Ustavni sud BiH je potvrdio da je Dževad Mahmutović obmanuo javnost

Odluke Ustavnog suda BiH koje su objavljene u petak još su jednom potvrdile da su SDA i njen zastupnik u Vijeću naroda Narodne skupštine RS Dževad Mahmutović grubo obmanuli javnost i odbili zaštititi vitalni nacionalni interes Bošnjaka vezano za izbor Vlade RS-a.

Naime, Ustavni sud BiH je donio je odluku kojom je kao nedopušten odbacio zahtjev 11 zastupnika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH za utvrđivanje postojanja spora između BiH i entiteta RS u vezi s donošenjem odluka o izboru predsjednika i članova Vlade Republike Srpske. Ustavni sud BiH je pojasnio da se u ovom slučaju radi o pitanjima pravilnosti procedure izbora predsjednika i članova Vlade Republike Srpske, koja su regulisana Ustavom Republike Srpske, a ne Ustavom BiH.

Dževad Mahmutović je u januaru tvrdio da je odbio podržati pokretanje vitalnog nacionalnog interesa jer se takva „pitanja ne rješavaju u Vijeću naroda, već pred Ustavnim sudom Bosne i Hercegovine“. Iz odluke Ustavnog suda BiH jasno je da je Mahmutović obmanuo javnost te je propuštanjem da se pokrene zaštita vitalnog nacionalnog interesa direktno pomogao Miloradu Dodiku i njegovom SNSD-u da opstane na nogama u najkritičnijim trenucima. Takva odluka Mahmutovića pogodovala je interesima Dodika da zadrži nelegalnu Vladu RS i iskoristi 50 miliona KM za “investiranje” u izborne jedinice u kojim su se ponavljali izbori.

Iz SDA, iako su to najavljivali, nikada nisu sankcionisali Mahmutovića što potvrđuje kako je asistiranje Dodiku bilo uz odobrenje i koordinaciju najvišeg stranačkog vrha. Upravo sa Mahmutovićem na svojoj strani Dodik ima punu kontrolu nad Vijećem naroda.

Ustavni sud BiH na istoj sjednici je donio i nekoliko drugih važnih odluka koje su ključne za jačanje institucija Bosne i Hercegovine i samog pravnog sistema BiH. Za sigurnost svih građana posebno je značajno prihvatanje apelacije bivšeg člana Naroda i Pravde Kemala Ademovića vezano za Zakon o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske, koji je propisivao da entitetsko Ministarstvo može uspostaviti infrastrukturu za digitalno potpisivanje i izdavanje kvalifikovanih digitalnih certifikata, te vršiti personalizaciju ličnih dokumenata, kao i da entitetski ministar može donositi pravilnike kojima će se ovi postupci urediti. Također, Ustavni sud je osporio i odredbe Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske koji propisuje da entitetsko ministartsvo neposredno ostvaruje međunarodnu saradnju. To će imati poseban značaj i po pitanju nedavnih dešavanja oko uspostavljanja centra za obuku protiv terorizma MUP-a Mađarske u Banjaluci.

Iznimno važnom vidimo i odluku Ustavnog suda BiH kojom je neustavnom proglašena Odluka o nacrtu Ustava RS te je naloženo Narodnoj skupštini na Republike Srpske, kao i svim nadležnim organima i službenim licima u Republici Srpskoj, da obustave sve aktivnosti koje se provode na osnovu sporne Odluke o utvrđivanju Nacrta Ustava Republike Srpske.

Ove odluke Ustavnog suda BiH ponovno jasno potcrtavaju vitalnost pravnog sistema Bosne i Hercegovine, nužnost poštivanja jasnih nadležnosti različitih nivoa vlasti te samih odluka Ustavnog suda BiH u sporovima između različitih nivoa vlasti i institucija BiH.